返回讨论区

呃……“猫”应该属于人物?物品?概念?
发布者 内容 相关条目

霜晚 - 等级: Lv.3 注册: 10-02-10
登录: 10-09-07

主题: 呃……“猫”应该属于人物?物品?概念?

我是指不会说话、四足行走、大量出现在各个作品中的“猫”这种萌生物……

萌番 讨论发布时间:
2010-02-13 08:22

本文评分: (+0|-0)
新增评分: voteupvotedown

小猫塚小町+ - 等级: Lv.4 注册: 10-02-02
登录: 10-08-13

主题: Re: 呃……“猫”应该属于人物?物品?概念?

应该是“物品”?比方说“便当”基本上也是不会说话、四足行走、大量出现在各个作品中的,只是稍微不萌一些罢了……

不过像之前的猫恋里那种会说话的、被当成角色来描写的就可以算是“人物”了。

至于“概念”,我想应该是跟“人”联系得更紧密的东西吧、例如“猫娘”这种?

=================
于是问题又来了,“猫耳”是“物品”还是“概念”?从客观上来说硬纸板猫耳就是一物件,但这东西不戴在人头上就毫无意义,不会被独立描写、无法自存自在。因此就我的看法,猫耳发箍及其使用方法、存在意义、社会使命等等应该被统一收录在“猫耳”条目下并归入“概念”分类中——更何况现在连“巨乳”这种都已经被归入“概念”了,你看从客观上讲圆滚滚巨乳就是一物件,但这东西不粘在美少女身上就毫无意(拖…………

回复发布时间:
2010-02-13 09:27

霜晚 - 等级: Lv.3 注册: 10-02-10
登录: 10-09-07

主题: Re: 呃……“猫”应该属于人物?物品?概念?

哦……有道理,受教,受教…… 那我就勇敢的添加了!

//不过……四足行走的“便当”,这是什么平行世界的诡异生物囧

回复发布时间:
2010-02-13 09:49

店长 - 等级: Lv.6 注册: 10-02-02
登录: 12-05-08

主题: Re: 呃……“猫”应该属于人物?物品?概念?

薛丁格的貓应该是概念,而不是特定的物品。

猫耳应该是物品,但猫耳制造的萌是概念,例如猫娘。

回复发布时间:
2010-02-13 17:38

流河 - 等级: Lv.5 注册: 10-02-06
登录: 11-10-26

主题: Re: 呃……“猫”应该属于人物?物品?概念?

应该是概念吧....

“像猫一样行动的东西”这样的概念...

回复发布时间:
2010-02-14 02:50

内容修改时间:
2010-02-14 07:44

贱贱狗 - 等级: Lv.1 注册: 10-02-20
登录: 10-03-22

主题: Re: 呃……“猫”应该属于人物?物品?概念?

“猫”这种东西如果与角色有互动,对剧情产生影响,那就可以放到“人物”里面吧。

回复发布时间:
2010-02-21 01:08

店长 - 等级: Lv.6 注册: 10-02-02
登录: 12-05-08

主题: Re: 呃……“猫”应该属于人物?物品?概念?

有单独声优的猫应该都可以算独立的人物。

回复发布时间:
2010-02-21 05:05

登录后才可以回复

你应该享有更好的浏览体验。相信我们,IE6配不上你。请使用IE8FirefoxOperaChrome——它们会让你大开眼界。